兩起預言命案接連發生，兇手來去無蹤，作案手法縝，警方兩次布控均失敗。

訊息傳出，江城全城恐慌，市民不敢外出，網路上謠言西起，盯案件進展，刑偵支隊承著前所未有的輿論力與辦案力。

沈如塵頂著巨大力，連夜召開第二次案分析會，重新梳理兩起案件的所有線索，希找出偵查，調整偵查方向。

他深知兇手的第三次作案，只會更加謹慎，必須在第三則預言釋出前，找到突破口，鎖定兇手蹤跡。

會上，李法醫率先彙報兩起案件的檢對比結果道“沈隊，兩起案件死者，致死原因不同，張揮為鈍擊殺後焚，劉振東為鈍擊暈後溺亡”。

“但作案兇為同一把鐵錘，創口形態、大小、力度完全一致，手腕捆綁痕跡為同一尼龍繩所致，確認是同一兇手連環作案”。

“另外，兩名死者手腕捆綁痕跡，打結方式獨特，為專業戶外繩結，兇手大機率有戶外探險、登山、野外作業相關經歷”。

“死者上無反抗傷，均被瞬間控制，兇手力量較大，為年男，年齡在30至45歲之間，心理素質極強”。

。”鞋山登外戶業專為，殊特路紋底鞋，跡足鞋山登碼34的同相到取提均場現起兩“道果結比對證鑑報彙王老

。”地基外戶、廠材木、林山的集木鬆過去期近手兇斷推，來而帶攜底鞋手兇是，品有原場現是不，維纖木松的同相量到取提均，邊周池水、留殘場火“

。”者好技路網深資是或，作工關相路網、TI事從率機大，工名匿、理代加用使會，技路網通手兇，同相址地理代PI，機手名匿次一為均置裝帖發、分七十點零晨凌為均，定固間時帖發子帖言預則兩，面方路網“

。”病詬友網被，跡劣有均是就，點同共的一唯，家仇同共無，識認不互，集何任無們他，東振劉、揮張是別分者死名兩“道果結查排係關會社者死報彙德常李

。”判審施實’者婪貪‘’者善偽‘為義定，人的責譴眾大被、跡劣有將，標目選篩上路網從是手兇，差極碑口，曝路網被曾都，財斂汙貪東振劉，收催力暴揮張“

。”跡軌出外無，區城城江在均點地帖發，空為訊資冊註，零為，態他其無，言預則兩出釋僅，號賬’家言預極終‘“道果結查排路網充補池小、徐小

。”悉為極，律規控布方警、形地市城對，控布方警開避能且，廠水西城、庫倉南城道知，所場棄廢市城悉，城江在首一手兇“

。晰清漸逐像畫寫側手兇，索線有所合綜

。”人殺環連施實，名為”判審言預“以，標目的跡劣有選篩路網從，義正詡自，端極理心，強力能察偵反，所場棄廢曉知，形地城江悉，鞋山登業專碼34穿，結繩外戶業專打會，歷經山登、險探外戶有，跡蹤路網藏長擅，法手加用使會，技路網通，大較量力，年，歲54-03，男，手兇

。證接首無、紋指無，跡痕有所理清後案作，縝思心

。查排面全開展寫側手兇繞圍，向方查偵整調刻立員人偵刑，確明像畫寫側

。”員人的會社視仇、端極理心、科前罪犯有查排點重，男的好山登外戶、景背技路網有、歲54-03市全查排“道咐吩人眾著朝塵如沈

。”員人買購疑可定鎖，錄記買購、售銷的錘鐵、繩龍尼款同、鞋山登外戶業專碼34查追“

”索線關相維纖木松找尋，員人疑可的出期近，地基外戶、廠材木、林山木松市全查排“

。”置位人帖發定鎖，言預則三第截攔前提，臺平社、壇論名匿是其尤，網全控監時小42“

。”標目個一下手兇判預，件護保點重為列，員人的責譴眾大被、跡劣有、曝路網被期近理梳“

。爭必秒分員全隊支偵刑，開鋪面全作工查排