“助理護士林芝，24歲，剛畢業一年，負責前準備、針劑領取、協助注，說自己嚴格按照醫囑領取針劑，核對過劑量和標籤，沒有掉包，也沒有摻其他藥，全程張得很，不敢有任何失誤，說話支支吾吾，眼神躲閃，明顯在張，但問不出問題”。

“醫院負責人趙淑雅，48歲，醫院創始人兼老闆娘，一口咬定醫院採購的都是正規渠道藥劑，有完整的進貨單、質檢報告，拒絕承認針劑被掉包或摻毒，說肯定是醫生作失誤，或者患者自瞞病史，把責任全推給高明和死者，態度極其強”。

“藥房工作人員證實，針劑是三天前統一庫，這批毒素和玻尿酸一共進貨200套，己經用了80多套，之前的顧客都沒有出現任何異常，唯獨蔣蓉出事”。

“我們封存了醫院剩餘的同批次針劑，己經送檢，對比死者的毒分”。

老王接著彙報鑑證結果道“沈隊，現場提取的證，注用注、針劑瓶，上面只有高明和林芝的指紋，無第三人指紋”。

“留觀室水杯、門把手，只有死者和護士的指紋”。

“現場沒有發現毒殘留、針劑調換痕跡，微量證檢測，除了醫護人員和死者的皮屑、髮，無其他外來質”。

“看起來，現場只有高明和林芝有機會接針劑、實施投毒，兩人嫌疑最大”。

。手兇到找能就，供口的人兩破突要只，晰清案似看，件條和間時案作的足充有，劑針接程全，士護理助個一，生醫刀主個一，芝林和明高向指間瞬索線

。”蠢麼這會不他，大最疑嫌，衝其當首他，事出旦一，死致會量過素毒道知不能可不，年02業從他，註標超意故明高是果如，單簡麼這沒“道皺頭眉，頭搖微微卻塵如沈

。”了意刻太這，作常異到拍有沒也控監，綻破顯明有沒，致一供口人兩且而？麼什是機案作，仇無冤無蓉蔣者死和，士護輕年個一，毒摻、劑針包掉芝林是果如“

。”題問有定肯，諉推般百而反，查調合配著想不，件案死致現出，院醫形整階高家一，者死和生醫給推題問有所把，任責清撇於急，常反太度態的雅淑趙，外另“

。”腳手了獨單被劑針套一這是麼要，毒投準的人個蓉蔣對針是麼要，題問出套一這蓉蔣偏偏，事沒都套多08了用劑針次批同，有還“

。”林可司摻在是能可很頓停個這，果結測檢毒合結但，作常正是似看，秒5.0概大，頓停的微細其極個一有手右，候時的注明高，控監看細仔再“道說續繼室注的裡面畫控監著指，前幕螢大到走，起站他

。”通串是至甚，契默有率機大間之人兩，明高向看神眼，下一了抖指手，候時的劑針遞，芝林有還“

。”？麼什是機案作的人兩，了來題問但“

。”？手殺下痛要何為，人是算至甚，仇無冤無人兩，案專的做明高是都，次幾好過來前之，係關作合是院醫形整和，闆老室作工妝是蓉蔣“

。”！樣一不全完分毒的者死和，分林可司有沒，規合量劑酸尿玻、素毒，劑藥規正是部全！了來出果結測檢的劑針次批同餘剩，醫法李，隊沈“道報彙促急氣語，告報測檢份一著拿裡手，室議會進跑匆匆急鑫池，時這在就

。案作機隨非絕，確明標目，毒投準，毒摻或包調獨單劑針的用使將，蓉蔣對針門專人有是而，題問集劑藥院醫是不明說，標超量劑、毒摻被套一那的用使蓉蔣有只，格合部全劑針次批同

。”查調毒投準向轉，題問劑藥集除排，斷判的前之翻推刻立“道署部整調刻立，沉一神眼塵如沈

。”過放能不都，作的微細個一、留停的鐘秒一是怕哪，接人他其和有沒有，方地他其過去有沒有芝林，路段這的室注到，後取領房藥從劑針查點重，控監查排新重，李小“

。”突衝益利有蓉蔣和者或，滿不有蓉蔣對人有沒有裡院醫，求要殊特有沒有、常異約預有沒有，前之院醫來蓉蔣，紛糾有沒有、盾矛有沒有院醫和期近蓉蔣問點重，會機的供串們他給要不，問開分次這，雅淑趙、芝林、明高審提次再，徐小“

。”林可司進購有沒有，錄記購採品藥的院醫查，到拿能所診、院醫有只，品藥制管是林可司，源來的林可司、留殘毒、劑針常異的棄丟被找，查搜底徹，室公辦的明高有還，櫃儲、室更的芝林、室注、房藥查勘新重，王老“

。兇幫是能可也，手兇是能可都，人個一每的裡院醫，大擴圍範人疑嫌，毒投準對針變，誤失作員人護醫從，轉反間瞬案