對許多普通民眾而言，心態正在經歷一個痛苦而複雜的過程。

在華盛頓特區，一位參加過聯軍但對戰爭結果耿耿於懷的退伍老兵在接街頭採訪時，語氣複雜地說：“我曾經恨不得把那些打敗我們的傢伙撕碎。但現在……我也不知道了。如果外星人真的來了，我希我們還是一邊的。不是因為他們好，是因為……我們更悉彼此。”他頓了頓，眼圈有些發紅，“這世界上只有我們和他們是人類之間的差別，其他都是部矛盾。”

在杉磯的一個社群超市門口，幾位主婦的對話被記者錄了下來：“我不懂政治，我只知道上次總統去華夏之後，至市沒再跌得那麼慘。”“可是網上說那都是騙局……”“騙局？那我的退休金賬戶水了百分之四十，誰來賠我？”

在芝加哥，一位大學教授在公開演講中提出了一個觀點，被大量轉發：“我們正在經歷人類歷史上最深刻的一次心理轉換——從‘國與國的競爭’到‘文明與文明的接’。這個過程是痛苦的，因為它要求我們放下許多深固的驕傲和仇恨。但如果完不了這個轉換，我們就只能用舊思維去應對新問題，那是必敗無疑的。”

而在前線士兵的家屬群中，最強烈的緒不是憤怒，也不是驕傲，而是疲憊和希。一位母親對著鏡頭說，的兒子還在被俘名單中，生死不明。“我不在乎總統去哪裡，不在乎他跟誰握手。我只想他平安回來。如果有人能幫我把他帶回來，哪怕是敵人，我也願意說聲謝謝。”

這種複雜而矛盾的緒，同樣出現在Y國等其他戰敗國的民間。

Y國主流《泰晤士晚報》的評論標題相對溫和：“東方之行：從朝貢到存亡”。文章指出，與三個月前的“屈辱之行”相比，這次訪問的質已經發生了本的變化——不再是戰敗國向戰勝國求，而是人類文明在面對共同威脅時的必要協商。雖然文章的語氣仍然謹慎，保留了批評的空間，但基調已經從憤怒轉向了某種沉重的承認。

F國、D國等O洲國家的反應則更加務實。和輿論的焦點，更多地集中在此次會議可能達的實質協議上，而非領導人出訪的象徵意義。“我們需要知道‘人類生存委員會’到底能做什麼，而不是它聽起來有多權威。”F國《世界報》的評論如是說。

。盾矛與安不的多更出現顯則，論輿的家國等國珞伽和國士富

”。了的近更們我比有沒上理地。己自們我了為是，人別了為是不。去該應們我“：贊高得獲論評的友網士富位一。的免避可不是作合的夏華與，中系防球全的來未在，到識意地楚清又們它，面方一另；妙微加更得變後戰在係關的夏華與家國些這，面方一

。全安不的髓骨深種一是，外之議會的運命類人定決在除排被，言而國小於對。願意的”助協供提候時何任在意願“達表面方夏華向地悄悄，道渠方非過則些有；表代和法合的”會員委存生類人“疑質，滿不和失的開公了達表些有。雜複加更則應反的家國的請邀被未，上際國

。豪自的靜冷種一著帶至甚，靜平對相則應反的眾民，國夏華而

。織如流車，明通火燈——景夜的地工圍外地基和曦的攝拍機人無是圖配，道寫主博的氣人有頗上社在位一”。了幹始開經已們我，候時的架吵在們他“

”。要重更態姿比率效，前面存生在。了設建始開經已們我，候時的論爭在還人別當：人有所訴告是這，耀炫是不這。時小十了用只場進到覆批從，時小三了用只覆批到遞從，劃計’星‘的地基和曦“